Rechtsprechung
   OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,12830
OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07 (https://dejure.org/2008,12830)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13.05.2008 - 15 W 432/07 (https://dejure.org/2008,12830)
OLG Hamm, Entscheidung vom 13. Mai 2008 - 15 W 432/07 (https://dejure.org/2008,12830)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,12830) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notarielle Beurkundung des Innenverhältnisses zwischen Vollmachtgeber und Bevollmächtigten bei einer Vorsorgevollmacht; Annahme einer zur Kostenniederschlagung führenden, unrichtigen Sachbehandlung; Erfüllung der notariellen Belehrungspflicht

  • Judicialis

    KostO § 16 Abs. 1 Nr. 1; ; KostO § 36 Abs. 2; ; KostO § 141

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    KostO § 16 Abs. 1; KostO § 36 Abs. 2; KostO § 141
    Höhe der Notarkosten bei Beurkundung einer Vorsorgevollmacht; Niederschlagung wegen unrichtiger Sachbehandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Stuttgart, 24.09.1985 - 8 W 411/85
    Auszug aus OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07
    Durch eine Bezugnahme auf diese Vereinbarung im Rahmen der notariell beurkundeten Vorsorgevollmacht werden keine Gebühren ausgelöst (vgl. OLG Stuttgart DNotZ 1986 438, 439; KG DNotZ 1944, 133, 135).
  • BayObLG, 12.10.2000 - 3Z BR 171/00

    Pflichten des Notars

    Auszug aus OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07
    Eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung nach §§ 141, 16 Abs. 1 Satz 1 KostO liegt u.a. dann vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die Kosten sparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (OLG Köln FGPrax 2003, 141; BayObLG JurBüro 2001, 151; Korinthenberg/ Bengel - Tiedtke, KostO, 16. Aufl., § 16 Rdnr 51, 53).
  • OLG Köln, 26.03.2003 - 2 Wx 31/02

    Notarkosten bei Einholung der Genehmigungeines vollmachtlos vertretenen

    Auszug aus OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07
    Eine zur Niederschlagung der Kosten führende unrichtige Sachbehandlung nach §§ 141, 16 Abs. 1 Satz 1 KostO liegt u.a. dann vor, wenn der Urkundsnotar die Vertragsbeteiligten nicht auf die Kosten sparendste Möglichkeit der Vertragsgestaltung und Vertragsabwicklung hinweist (OLG Köln FGPrax 2003, 141; BayObLG JurBüro 2001, 151; Korinthenberg/ Bengel - Tiedtke, KostO, 16. Aufl., § 16 Rdnr 51, 53).
  • KG, 05.10.1998 - 25 W 4420/97

    Verletzung der Amtspflichten eines Notars durch die Beurkundung von

    Auszug aus OLG Hamm, 13.05.2008 - 15 W 432/07
    Er muss die Vertragsbeteiligten über die entstehenden Kosten belehren, wenn dadurch objektiv überflüssige Kosten verursacht werden, insbesondere die Vornahme der notariellen Beurkundung an sich überflüssig ist (vgl. KG NJW-RR 1999, 861; OLG Köln a.a.O.; Korintenberg/Bengel/Tiedtke, a.a.O., § 16 KostO Rdnr 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht